Gutachten zur Bachelorarbeit und Masterarbeit (Muster)

Name: ............................................................................................................................

Thema: ..........................................................................................................................

Hinweis: Alle Kriterien sind in der Bewertung gleichgewichtet.

1

Anlage der Arbeit

Note:

 

Themenkomplexität (äußerst hoch = 1/normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Bearbeitungszeit (E=eingehalten/V=Verlängerung)

.

2

Problemstellung und Gliederung

 

 

Problemformulierung und -abgrenzung (völlig einsichtig/völlig unklar)

…………….

 

Logik der Gliederung (stets vorhanden/völlig verfehlt, normal = ohne Bewertung)

…………….

3

Inhalte der Arbeit

 

 

Begrifflichkeiten wurden hinreichend abgegrenzt, definiert und angewendet (normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Logik der Ausführungen ("Roter Faden" stets vorhanden/geht völlig verloren)

…………….

 

Themenbezug / Begründung der Ausführungen (stets vorhanden/völlig verfehlt, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Umfang der Abbildungen, Tabellen, Grafiken (erforderlich, überhaupt nicht erforderlich, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Inhalte der Anlage (einwandfrei - erforderlich / stark mängelbehaftet - überflüssig, normal = ohne Bewertung)

…………….

4

Eigene Erkenntnisse

 

 

Eigene kreative / kritische Gedanken (in hohem Maße vorhanden/ überhaupt nicht vorhanden, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Erarbeitete Ergebnisse für die Praxis / Lösungsansätze (systematisch/ völlig unsystematisch)

…………….

5

Literatur/Quellenmaterial

 

 

Umfang der zitierten Literatur (außergewöhnlich umfangreich / völlig unzureichend, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Aktualität der zitierten Literatur (äußerst aktuell/völlig veraltet, normal = ohne Bewertung)

…………….

6

Formale Kriterien

 

 

Zitierweise/Quellenangaben (normal/mangelhaft: normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Rechtschreibung/Zeichensetzung/Grammatik (normal/mangelhaft: normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Sprachliche Ausdrucksfähigkeit (normal/mangelhaft: normal = ohne Bewertung)

…………….

7

Gesamteindruck

 

 

Analyse des Themas, ggf. Beurteilung durch Unternehmen (umfassend / völlig unzureichend)

…………….

8

Bewertung (gesamt)

…………….

Datum / Unterschrift Erstgutachter   ......................................................................

Datum / Unterschrift Zweitgutachter ......................................................................

Mögliche Beurteilungskriterien für Unternehmen (Muster)

Hinweis: Alle Kriterien sind in der Bewertung gleichgewichtet.

1

Problemstellung

 Note:

 

Problemformulierung und -abgrenzung (völlig einsichtig/völlig unklar)

…………….

2

Gliederung

 

 

klare Strukturierung (normal = ohne Bewertung)

…………….

3

Inhalte der Arbeit

 

 

Umfang der Bearbeitung (sehr umfangreich/weniger umfangreich, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Wurden Auswertungen und Schlussfolgerungen mit den Verantwortlichen abgestimmt? (stets vorhanden/geht völlig verloren, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Wie wurden die Berechnungen und Datenerhebungen durchgeführt? (mit großer Sorgfalt/enthält Lücken, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Eigenverantwortliches Arbeiten (weitestgehend/überhaupt nicht, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Wurden alle wesentlichen Faktoren strukturiert erfasst? (einwandfrei erforderlich / stark mängelbehaftet - überflüssig, normal = ohne Bewertung)

…………….

4

Bewertung der Zusammenarbeit

 

 

Zusammenarbeit mit anderen Abteilungen / Verantwortlichen  (hervorragend/mangelhaft: normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Aufbau von Kontakten zu weiteren Unternehmen (hervorragend/mangelhaft: normal = ohne Bewertung)

…………….

5

Literatur/Quellenmaterial

 

 

Umfang der zitierten Literatur (außergewöhnlich umfangreich / völlig unzureichend, normal = ohne Bewertung)

…………….

 

Aktualität der zitierten Literatur (äußerst aktuell/völlig veraltet, normal = ohne Bewertung)

…………….

6

Bewertung der Erkenntnisse für das Unternehmen

 

 

Erarbeitete Erkenntnisse (werden umgesetzt / nicht umgesetzt, normal = ohne Bewertung)

…………….

7

Note (gesamt)

 …………….

Datum / Unterschrift                      ......................................................................

 

 

Copyright © Oktober 2008 Fachhochschule Ludwigshafen,  Prof. Dr. Susanne Härterich